段暄，这个名字在足球解说界可谓是家喻户晓。他曾凭借出色的解说能力和深厚的足球知识，赢得了无数球迷的喜爱。在2018年欧洲冠军联赛决赛中，段暄的解说却引发了轩然大波，成为了足球解说界的一大争议事件。本文将为您揭秘这段历史，探讨段暄欧冠解说事件背后的真相与影响。
一、事件回顾
2018年5月26日，欧洲冠军联赛决赛在乌克兰基辅的奥林匹克体育场举行。这场比赛吸引了全球亿万球迷的关注。在比赛进行到第58分钟时，段暄的解说却引发了争议。
当时，巴黎圣日耳曼球员姆巴佩在一次反击中，将球传给了队友内马尔。内马尔在禁区内接球后，被曼联球员林德洛夫绊倒。按照常规，裁判应该判给巴黎圣日耳曼一个点球。段暄却在解说时表示：“这个球有点问题，我觉得这个球可能是个点球。”
这句话一出，立即引发了观众和球迷的质疑。因为根据当时的视频回放，林德洛夫并没有明显的犯规动作。段暄的这一解说，被认为是在为巴黎圣日耳曼加油，有失客观。
二、真相剖析
段暄欧冠解说事件发生后，引起了广泛的关注。很多人质疑段暄的解说是否受到了利益驱使，是否存在偏袒。为了还原真相，我们不妨从以下几个方面进行分析：
1. 段暄的个人品质
段暄在足球解说界享有很高的声誉，他的解说风格严谨、专业，深受球迷喜爱。在这次事件中，段暄并没有表现出明显的利益冲突。因此，从个人品质来看，段暄不太可能存在偏袒行为。
2. 节目组的安排
据了解，这次欧洲冠军联赛决赛的解说，是由段暄所在的节目组安排。节目组在安排解说员时，会综合考虑解说员的专业素养、足球知识、语言表达能力等因素。因此，从节目组的安排来看，段暄担任解说员是经过慎重考虑的。
3. 现场情况
在比赛现场，段暄的解说并没有引起争议。只有部分观众和球迷在事后对段暄的解说提出了质疑。这说明，在比赛进行过程中，段暄的解说并没有出现问题。
三、事件影响
段暄欧冠解说事件虽然只是一次偶然，但它对足球解说界产生了一定的影响：
1. 提高解说员的责任意识
这次事件让足球解说员意识到，他们在解说比赛时，要始终保持客观、公正的态度。否则，一旦出现偏袒行为，就会损害自己的声誉，甚至影响整个足球解说界的形象。
2. 加强节目组的监管
节目组在安排解说员时，要更加注重解说员的专业素养和道德品质。节目组还要加强对解说员的监管，确保他们在解说比赛时，能够做到客观、公正。
3. 引导观众理性看待比赛
足球解说员在解说比赛时，要引导观众理性看待比赛，不要盲目跟风。只有这样，才能让足球解说界健康发展。
四、总结
段暄欧冠解说事件虽然已经过去，但它对足球解说界产生了一定的影响。希望这次事件能够引起大家对足球解说员的关注，让他们在今后的解说工作中，能够做到客观、公正，为球迷带来更好的观赛体验。
段暄是一位知名的足球解说员，他在欧冠比赛中的言论引起了争议。在一场比赛中，段暄发表了一些涉及种族歧视的言论，这让很多球迷感到震惊和愤怒。这件事情引起了广泛的关注和讨论，也让段暄成为了公众舆论的焦点。
事件经过
段暄在一场欧冠比赛中的解说中，发表了一些涉及种族歧视的言论。他说：“这些黑人球员真的很快，就像猴子一样跑来跑去。”这个言论引起了很多人的不满和愤怒。很多球迷和媒体都批评段暄的言论是不可接受的，并呼吁他向受到伤害的人道歉。
段暄的言论引起了广泛的争议和讨论。许多人认为他的言论是种族歧视和不尊重他人的表现。一些球迷和媒体呼吁段暄受到惩罚，并且要求他向受到伤害的人道歉。然而，也有一些人认为段暄的言论并没有恶意，只是不小心说错了话。
事件影响
段暄的言论引起了广泛的关注和讨论，也让他成为了公众舆论的焦点。很多人对他的言论表示愤怒和不满，并呼吁他向受到伤害的人道歉。这件事情也让人们开始重新审视足球界的种族问题，以及媒体在报道比赛时应该遵守的一些规则和准则。
此外，这个事件还引发了一些关于言论自由和种族歧视的讨论。一些人认为，言论自由是一项重要的权利，但是也应该尊重他人的感受和尊严。另外，种族歧视是一种不可接受的行为，任何人都不应该使用种族歧视的言论来伤害他人。
事件结局
面对广泛的批评和压力，段暄最终公开道歉，表示他的言论是不恰当的，并且承认自己犯了错误。他还表示，他将会更加注意自己的言行举止，以避免再次发生类似的事情。
这个事件的结局也让人们开始重新审视媒体在报道比赛时应该遵守的一些规则和准则。媒体应该尊重球员和球迷的感受和尊严，避免使用种族歧视的言论来伤害他人。同时，也应该加强对媒体从业人员的培训和监管，以确保他们的言行举止符合道德和职业规范。
2012年欧冠拜仁对阵皇马的比赛中，央视体育频道的足球评论员段暄因为其解说倾向于支持拜仁，引发了广大皇马球迷的不满。凌晨对阵的直播中，段暄的解说被指偏向性明显，例如在皇马进攻时他频繁强调“危险”，而拜仁进攻时则充满激情地描述为“机会”。这引发了网友的强烈批评，认为足球评论员应当保持公正，不应偏袒任何一方。
知名评论员董路也在微博上针对段暄的解说发表了自己的看法，认为其解说方式让人困惑。面对网友的恶言相向，段暄在微博上进行了回应，直面批评，甚至爆粗口回击。他对那些将解说员比作“哈巴狗”的网友表示，解说员首先是人，而不是为了迎合观众的宠物。段暄的反击引发了新一轮的网络口水战，评论转发量迅速攀升。
段暄的行为引发了网友们的热议。66%的网友理解他的情绪化回应，认为主持人也是人，不应过度苛责；然而也有22%的网友认为，作为公众人物，主持人应当保持更好的形象，不应使用粗口。这个事件再次引发了关于足球解说员如何平衡个人喜好与公众期待的讨论，希望未来能有更明确的界限和理解。
扩展资料
段暄，中央电视台节目主持人，毕业于中国传媒大学，曾被广播电影电视部评为一级播音1995年加盟中央电视台，主持《天下足球》《德甲直播》《电子竞技世界》（2004），《冠军欧洲》（欧洲冠军联赛集锦）等栏目至今，并担任过多项国内外体育赛事的解说员，常和陶伟搭档，专门负责央视国际足球的解说、评论和报道，谙熟意甲、英超等国际足坛动态。曾获得网上观众投票中央电视台十佳主持人称号，是中央电视台最优秀的节目主持人之一。
曼联和巴萨在世界的大战，没有让广大熬夜看球的中国球迷失望。不过在央视的直播中，解说员段暄却突然出现了点意外。在欧冠决赛上半场进行到41分钟时，央视转播突然失声。之前还在为全国观众高昂解说的央视名嘴段暄突然消失了！从第41分钟到半场结束的这几分钟里，观众就再也听不到他的解说，只能观看电视画面，这让人感到非常意外。
段暄怎么了？有网友给出了极具想象力、恶搞十足的原因供选择。猜想一是最顶尖的黑客网友潜入了央视转播信号，掐掉了段暄的现场声；猜想二是段暄老师刚才声太大，被隔壁演播室的外国同行叫去厕所谈判了；猜想三更是天马行空！段暄老师被外星人绑架了！
但球迷的遐想和猜测让人捧腹。不少球迷调侃：没有段暄的解说，顿时感觉世界清静了很多。
不过最终还是证实是现场音频传输造成的，全世界的电视转播机构都遇到同样的问题。
而在比赛后的颁奖环节，段暄再次口误，两次称穆里尼奥带领弟子登上领奖台，瓜迪奥拉在那一刻被幻化成了死敌。 2012年6月28日凌晨，在欧洲杯的一场半决赛中，葡萄牙队120分钟艰难地0：0逼平西班牙队，然后在点球大战中2：4遗憾告负。就在C罗遗憾出局的时候，段暄开始了一段几乎是哽咽的激情解说，最后几乎是喊了出来，“一个男人，到底要走多少的路才能成为一个真正的男人！”
并不是所有的球迷都接受段暄的激情解说，有很多球迷认为段暄的激情解说催人泪下，但也有很多球迷认为段暄整场比赛解说错误百出、雷人语句不断，最后的激情解说更是太过夸张，中超贵州队的新浪官方微博甚至说“段暄你去死好了！”其实，在本届欧洲杯上，央视的四名解说员段暄、贺炜、刘嘉远以及韩乔生都已经先后遭遇了球迷的激烈“吐槽”，球迷的不满程度可以说是达到了近年来足球大赛的最高点。
一个国家级的大型播出平台为何会遭遇如此尴尬？一位球迷在微博上说的话说明了问题，“四年前的欧洲杯、两年前的世界杯，除了央视，哪来这么多网络直播、PPTV？大家都在解说足球，球迷的口味自然挑剔了。”
北京时间2014年6月18日的2014年巴西世界杯小组赛H组，韩国队1-1战平俄罗斯队。央视足球评论员段暄对这场比赛进行了点评，当进球时，段暄延续了疯狂大喊的解说风格，连用两次“Goal-l-l-l-l-l”让人为之一振。
网友吐槽其解说：@挫骨扬灰-Alonzo：巴西世界杯已经结束17场比赛，进球49个，场均2.88个。申方剑解说6场共进23球，场均3.83个；刘建宏解说5场共进13球，场均2.6个；段暄解说4场共进6球，场均1.5个；贺炜解说2场，共进7球，场均3.5个。所以，当Goal响彻耳边的时候，我们要理解。
@欢喜心生：谁能去委婉地转告段暄，别让他“goal”地大喊了，有点吓人。感人！段暄发微博怀念陶伟德国夺冠您看到了吗
北京时间2014年7月14日凌晨3时，2014年巴西世界杯决赛，在里约热内卢的足球圣地马拉卡纳体育场开战，三届世界杯冠军得主德国1-0力克两次封王世界杯的阿根廷，第四次捧起金杯。赛后，解说员段暄在微博上贴上一张已逝解说陶伟深情的写着：“兄弟，你看到了么？我们一起痛哭吧”。
央视解说嘉宾陶伟在2012年8月27日不幸猝死，由于生前专业的足球点评深受球迷喜爱，因为他是拜仁球迷所以对德国足球也有着特殊的感情，在其逝世后，德国队官方网站还表达了对于这位解说的敬仰。今天，德国队夺冠后，作为昔日老搭档，段暄也将这一喜悦分享给了天堂的兄弟。